|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
奇葩：過(guò)期10年后想奪回域名Ciser.com？原告無(wú)懸念敗訴！
飛帆軟件（zbff.com）2月4日消息，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織近日已經(jīng)對(duì)域名Ciser.com訴訟一案作出裁決，最終裁定原告敗訴，域名仍歸現(xiàn)持有人所有。
據(jù)悉，提起本次訴訟的原告是巴西一家建筑公司H. Carlos Schneider，該公司最先在2003年注冊(cè)了本案中的域名Ciser.com。不過(guò)在持有三年后，也就是2006年便使其過(guò)期刪除。
Ciser直譯為“齊塞爾”，可用作人名，對(duì)應(yīng)有諸多以“Ciser”的終端企業(yè)。據(jù)悉，域名Ciser.com在2006年過(guò)期刪除后，便被域名投資人Sarid注冊(cè)持有。有意思的是，在Sarid持有長(zhǎng)達(dá)10年時(shí)間之后，原告H. Carlos Schneider公司又突然提出了訴訟，要求奪回這枚域名的所有權(quán)。
然而，原告H. Carlos Schneider公司似乎不但無(wú)法向?qū)＜倚〗M解釋出為何在過(guò)期十年后才來(lái)追回域名，甚至連自己曾持有過(guò)Ciser.com也無(wú)法拿出證明。
鑒于此種情況，專家小組認(rèn)為：在本案中，爭(zhēng)議域名很明顯是注冊(cè)用于域名投資。但是，原告無(wú)法證明被告注冊(cè)的爭(zhēng)議域名侵犯了原告商標(biāo)權(quán)益。此外，原告也無(wú)法解釋為何當(dāng)初放棄爭(zhēng)議域名，又為何在過(guò)期長(zhǎng)達(dá)10年之后追回爭(zhēng)議域名。
最后，專家小組裁定，爭(zhēng)議域名Ciser.com仍然歸投資人Sarid持有，原告H. Carlos Schneider公司敗訴。
|
