![]() |
新聞中心
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
數(shù)據(jù)保護(hù)/隱私問(wèn)題最新動(dòng)態(tài):ICANN 最新動(dòng)態(tài)與常見問(wèn)題解答
自上一篇博文發(fā)布以來(lái),我們已經(jīng)收到了來(lái)自社群內(nèi)外的大量咨詢,這些咨詢與歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例 (GDPR) 及其對(duì) WHOIS 的影響有關(guān)。我收到了大家提出的問(wèn)題,我想這些話題可能引起更多人的興趣。因此,我撰寫了本文,同時(shí)熱切期待第 29 條工作組能夠提供相關(guān)信息。GDPR 對(duì)域名空間的影響仍是一大熱門話題,我們準(zhǔn)備了對(duì)一些常見問(wèn)題的解答。此外,必須注意的一點(diǎn)是:ICANN 提議對(duì) WHOIS 做出的變更旨在令 ICANN 和我們的締約方暫時(shí)符合新法律的要求。最終應(yīng)通過(guò) ICANN 社群政策制定流程提出與必要的政策變更相關(guān)的建議,為注冊(cè)目錄服務(wù)提供指引。
近期的一些新聞報(bào)道稱,ICANN 正在采取獨(dú)斷或單邊行動(dòng)來(lái)更改 WHOIS。事實(shí)并非如此。過(guò)去九個(gè)月以來(lái),我們一直在與社群合作,討論如何更改現(xiàn)有 WHOIS 系統(tǒng)和 ICANN 實(shí)踐,以確保它們符合法律規(guī)定,同時(shí)最大程度保留 WHOIS 中所含的現(xiàn)有信息。為此,我們就擬定臨時(shí)模型是否符合 GDPR 向歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu) (DPA) 征求了反饋意見。許多人都向我們提出了疑問(wèn),想了解如果無(wú)法盡快收到反饋或者根本無(wú)法收到反饋會(huì)怎樣。概括來(lái)講,這可能危害一項(xiàng)出于合法目的而訪問(wèn)注冊(cè)數(shù)據(jù)的通用可執(zhí)行解決方案,至少暫時(shí)如此。此外,如果無(wú)法獲得充分的建議并采取行動(dòng)計(jì)劃,那么目前存在的 WHOIS 就有可能變得支離破碎。締約方可能采用自己的方法和流程顯示、部分顯示或不顯示注冊(cè)數(shù)據(jù),這可能與 ICANN的模型不一致,因而可能導(dǎo)致他們不符合 ICANN 合同的要求。
我們將繼續(xù)與政府咨詢委員會(huì) (GAC)、DPA 及締約方取得聯(lián)系并與他們協(xié)商合作,以便對(duì)我們的模型做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。同時(shí),我們還為一項(xiàng)社群舉措提供了秘書處支持,這項(xiàng)舉措旨在為認(rèn)證流程起草建議,以便向擁有正當(dāng)訪問(wèn)理由的用戶提供非公開 WHOIS 數(shù)據(jù)的訪問(wèn)權(quán)限。
在此,我想重申一點(diǎn),ICANN 始終全面致力于遵守 GDPR 和適用法律,以及最大程度保留現(xiàn)有 WHOIS。
我們確認(rèn),ICANN 將于 2018 年 4 月 11 日參加第 29 條工作組全體會(huì)議議程。我們希望能在此次會(huì)議后從 DPA 處獲得必要的指引,以便我們可以進(jìn)一步開展工作。此外,我們對(duì)延期執(zhí)行條例的可能性仍然保留希望,這將使我們有充足的時(shí)間,與社群一同實(shí)施模型并建立適當(dāng)?shù)恼J(rèn)證系統(tǒng)。
作者/馬躍然
|