|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
商標(biāo)100年域名21年！Sihi.com仲裁結(jié)果竟是這樣？
飛帆軟件（zbff.com）7月18日消息，近日一枚正在eNaming掛出銷售的域名Sihi.com突然遭遇UDRP申請(qǐng)。戲劇的是，盡管仲裁小組裁定該域名為原告所有，但這一結(jié)果并未得到全體仲裁小組的同意。據(jù)悉，sihi.com注冊(cè)于1995年，在2015年年末過期，隨后在namejet平臺(tái)過期拍賣，由買家Ashantiplc Limited以5100美元收購(gòu)。
不過，幾個(gè)月后，一家名為Flowserver Corporation的公司聲稱自己是該域名的原持有人，因?yàn)槔m(xù)費(fèi)不成功而失掉了這枚域名，現(xiàn)在該公司發(fā)起了UDRP申請(qǐng)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師約翰，代表被告陳述如下:
1.SIHI商標(biāo)并不是以原告的名義注冊(cè)的，而是另一個(gè)不同的公司注冊(cè)的，原告并未提交其所有權(quán)證明。
2.被告有權(quán)利對(duì)爭(zhēng)議域名感興趣，并且被告是在一場(chǎng)公正公開的拍賣中贏得該域名。
3.對(duì)于被告來(lái)說(shuō)，sihi作為縮略詞和短通用語(yǔ)完全可以用于進(jìn)行域名再次銷售，為被告帶來(lái)合法權(quán)利。
4.被告并沒有惡意注冊(cè)或使用任何爭(zhēng)議域名。
5.原告拿不出證據(jù)表明被告持有域名siho.com是受其sihi商標(biāo)價(jià)值的驅(qū)使
6.在爭(zhēng)議域名程序啟動(dòng)前，原告曾出價(jià)10000美元想從被告手中購(gòu)買這枚域名
7.“sihi”在埃納德語(yǔ)中，是一個(gè)通用詞匯，意為“香甜”。
而原告福斯公司Flowserve Corporation則如是陳述：
1.“sihi”既不是一個(gè)通用詞匯，要不是個(gè)描述性的詞語(yǔ)。被告之所有如此說(shuō)，顯然只是在為自己找借口。
2.Flowserver Corporation于2015年1月收購(gòu)了SIHI 集團(tuán)，該收購(gòu)包含其商標(biāo)sihi。
3.SIHI作為一個(gè)世界一流的水泵制造商已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)近100年之久。
4.SIHI 集團(tuán)于1995年最早注冊(cè)了了域名SIHI.com，并長(zhǎng)期持有該域名。
5.在收購(gòu)SIHI Group期間，因?yàn)槭韬?，致使域名SIHI.com續(xù)費(fèi)失效。而被告買下這枚域名正好在該域名失效前幾個(gè)小時(shí)內(nèi)。
6.在搜索引擎google上輸入“sihi”，整個(gè)搜索結(jié)果顯示的第一頁(yè)均是SIHI水泵產(chǎn)品信息。
7.被告在收購(gòu)域名sihi.com的時(shí)候，應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到了sihi的商標(biāo)權(quán)利。
8.根據(jù)UDRP程序，被告拒絕之前由原告提出的10000美元的詢價(jià)，轉(zhuǎn)而要價(jià)100，000美元。
經(jīng)過被告原告雙方陳述后，三個(gè)仲裁小組成員似乎均認(rèn)為，被告100，000美元的要價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了被告購(gòu)買這枚域名的成本。同時(shí)，他們似乎也認(rèn)同原告自1920年開始使用的商標(biāo)sihi。
不過，在最終裁決的時(shí)候，仲裁小組似乎內(nèi)部起了爭(zhēng)議。其中兩名成員認(rèn)為Hector Ariel Manoff 和 Scott R. Austin認(rèn)為，該域名應(yīng)該判給原告。
而另一名成員，David E. Sorkin則提出了反對(duì)意見，認(rèn)為原告并沒有提交額外的證據(jù)證明其商標(biāo)所有權(quán)，而這些證據(jù)并不是裁定小組所能裁定的。另外原告似乎也拿不出證據(jù)表明，被告是在惡意注冊(cè)和使用這個(gè)域名。
看來(lái)這枚域名爭(zhēng)議解決程序還處理不了，得進(jìn)入下一步程序咯！近段時(shí)間來(lái)，各種域名的爭(zhēng)議案件頻發(fā)，希望域名投資者警惕域名商標(biāo)問題！小編拙見：如果遇到手上的域名侵權(quán)了，只要商標(biāo)所有者能以不錯(cuò)價(jià)格購(gòu)買，比如本案中，F(xiàn)lowserver Corporation出價(jià)10000萬(wàn)美元，其實(shí)被告Ashantiplc Limited也還是有收益的。
|
