![]() |
新聞中心
當前位置:網站首頁 > 新聞中心
云計算行業(yè)廝殺激烈,如何避免因市場風險波及自身業(yè)務
云計算是一個持續(xù)增長的市場,并且有更多的中小型公司提供服務。據調研機構Gartner公司的調查,云計算系統(tǒng)的基礎設施即服務(IaaS)市場收入預計將從2018年的458億美元增長到2020年的724億美元。隨著市場的日趨成熟,其中一些組織將會破產或停止提供某些服務,這是很自然的現象。
這個問題在傳統(tǒng)的IT模型中并不那么嚴重。企業(yè)使用傳統(tǒng)的數據中心,實際上擁有自己購買的任何硬件,因此即使硬件制造商倒閉,企業(yè)的業(yè)務還可以繼續(xù)使用,雖然可能存在硬件支持問題,但企業(yè)還是有機會計劃遷移到新供應商的服務器或基礎設施。
而在云端,通常不會存在這樣的情況。如果向用戶提供云計算服務器或基礎設施的廠商倒閉或停業(yè),用戶的服務器將不再運行,其數據也可能丟失。例如,如果用戶的系統(tǒng)與其云計算存儲提供商深度集成,而其提供商倒閉的話,則遷移數據對用戶來說可能會非常具有挑戰(zhàn)性,即使這個提供商給出一定的寬限期限也很難完成。降低風險:制定應急方案
企業(yè)在決定采用特定的云計算提供商的服務時,執(zhí)行盡職調查至關重要,應該評估與提供商合作的風險。此外,IT部門必須確保業(yè)務用戶參與決策過程,并了解將數據遷移到云端的風險,以及不同供應商之間的風險差異。
用戶在評估云計算提供商時,請確保自己了解他們的商業(yè)模式。要提出一些問題:這是一種可持續(xù)的模式嗎?他們的業(yè)務真的盈利嗎?他們的長期計劃是否與自己的目標一致?如果云計算提供商陷入困境,他們是否愿意在業(yè)務連續(xù)性計劃中與企業(yè)一起工作?網絡自動化的長期目標正在接近現實,但有多接近?
如果云計算提供商存在問題,用戶則需要創(chuàng)建或更新應急方案來處理可能的災難情況。計劃中的情況應包括以下內容:如果云計算提供商倒閉,該怎么辦?如果提供商立即停業(yè)或停止提供服務應該如何處理?云計算提供商提供哪些服務來滿足用戶的業(yè)務需求?如果提供商無法提供這些服務,那么用戶應該做些什么?
更為關鍵的是,不能忘記制定業(yè)務連續(xù)性或災難恢復計劃,并確保企業(yè)與云計算提供商簽署的任何合同都有關于在破產、默認和服務更改等情況下針對企業(yè)的數據所發(fā)生的情況的規(guī)定。這一點至關重要,研究發(fā)現,大多數云提供商對自身停產導致的企業(yè)數據丟失將不會承擔任何法律責任。所以,如果你的云計算服務商拒絕在這些情況下添加保護用戶的合同條款,則需要考慮采用其他提供商的服務。
考慮采用多個云提供商的服務
許多大型企業(yè)使用兩個或兩個以上的云計算提供商的服務來降低風險。如果某一提供商停業(yè)或倒閉,這可以使企業(yè)將影響限制到最小。此外,對于企業(yè)IT人員來說,如果遇到某個提供商破產或停業(yè)的問題,這可能會有所幫助,因為他們熟悉與其他提供商的合作,從而使業(yè)務遷移更加無縫。
例如,如果用戶將AWS的云服務用于一組應用程序,并將Azure服務用于其他應用程序,而如果其中一個應用程序出現問題,并且必須轉移到另一個提供商的云平臺時,為其提供支持的工作人員由于熟悉各個平臺和遷移過程,使遷移過程變得更加容易,因為他們擁有這方面的技術技能。
擁有兩個或兩個以上提供商的服務的用戶應記錄其過程,以便在發(fā)生中斷時將其應用程序、數據等從一個提供商遷移到另一個提供商,并且應該每年對該過程進行測試。在傳統(tǒng)數據中心的災難恢復計劃中采用相同的密鑰恢復度量是很重要的?;謴蜁r間目標(RTO)、恢復點目標(RPO)和最大容忍停機時間(MTD)應作為不同云計算提供商計劃的一部分。請記住,從業(yè)務、法律和合規(guī)的角度來看,保護可用數據的安全是用戶自己的責任,并且由他們來確保云計算提供商能夠實現這一目標。
隨著市場上涌現越來越多的云計算提供商,并且市場競爭日益激烈,因此提供商破產或停業(yè)的機會更大。目前云計算的提供商可能擁有高利潤率,但并不意味著將來也一直如此,所以用戶必須將其在業(yè)務連續(xù)性和災難恢復計劃中列出的情景納入其中。
上一篇 網站空間商哪家好? 下一篇 網絡安全領域會成為下一個風口嗎?
|