|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
Kubernetes, OpenStack 等被閉源？我禮貌性地慌一下
最近一段時(shí)間，有一種觀點(diǎn)在流傳，一些知名的開源軟件有可能被閉源。起因是美國(guó)制裁某通訊廠商，制裁內(nèi)容包括芯片和安卓系統(tǒng)。因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)是開源的，引起了一種論調(diào)，“開源的OpenStack、Kubernetes、Hadoop等軟件是美國(guó)人發(fā)起的，美國(guó)政府只要愿意，隨時(shí)也可以閉源！”
這種觀點(diǎn)是不正確的，相反，只有積極擁抱開源，才有話語(yǔ)權(quán)，才能有利于正真的實(shí)現(xiàn)自主可控！這個(gè)問題需要分為幾個(gè)層面來看：
1.被制裁的是安卓系統(tǒng)，不是安卓源代碼
Android最初由安迪·魯賓等人開發(fā)制作，于2005年7月11日被谷歌收購(gòu)。隨后，谷歌以Apache免費(fèi)開放源代碼許可證的授權(quán)方式，發(fā)布了安卓的源代碼。
安卓系統(tǒng)實(shí)際分為三個(gè)部分：內(nèi)核，實(shí)際是Linux內(nèi)核上裁剪和開發(fā)，因?yàn)長(zhǎng)inux內(nèi)核使用的是GPL開源協(xié)議，GPL是具有傳染性的開源協(xié)議，即對(duì)Linux內(nèi)核的任何修改，也必須開源，這也是為什么Linux發(fā)行版都要開源的原因。
安卓系統(tǒng)，谷歌以Apache許可證的方式發(fā)布了安卓源代碼。
谷歌的安卓應(yīng)用，比如谷歌Play商店、Gmail、地圖等，這部分是閉源的。谷歌發(fā)行的原生版本包含以上三個(gè)部分，被制裁的實(shí)際是谷歌的安卓框架和應(yīng)用，如果把安卓的內(nèi)核和系統(tǒng)源代碼拿來，去掉谷歌框架和谷歌的軟件，理論上是可以使用的。
亞馬遜的Kindle系統(tǒng)就是一個(gè)很好的例子，Kindle系統(tǒng)就是亞馬遜深度定制的安卓系統(tǒng)，完全不依賴谷歌的安卓發(fā)行版。
另外，插一句，關(guān)于各種開源協(xié)議，阮一峰的博客上有一副圖，非常形象，可以參考下：2.開源是大勢(shì)所趨
使用開源軟件是大勢(shì)所趨，根據(jù)中國(guó)信通院《開源治理白皮書》中的數(shù)據(jù)：開源軟件市場(chǎng)應(yīng)用廣泛。據(jù) Gartner 調(diào)查顯示， 99%的組織在其 IT系統(tǒng)中使用了開源軟件，同時(shí)開源軟件在服務(wù)器操作系統(tǒng)、云計(jì)算領(lǐng)域、 Web 領(lǐng)域都有比較廣泛的應(yīng)用。
開源軟件市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)居服務(wù)器操作系統(tǒng)首位。 ?全球公有云上運(yùn)行的負(fù)載有 90% 是 Linux 操作系統(tǒng)。
開源軟件在云計(jì)算領(lǐng)域使用廣泛。?2017《OpenStack User Survey》顯示： 2017 年， OpenStack 全球部署將近 1000 次。
2013 年 Docker 發(fā)布之后， 技術(shù)日漸崛起。截至 2014 年底，容器鏡像下載量高達(dá) 1 億；到 2017 年初，這一數(shù)量超過 80 億。
開源軟件在 Web 領(lǐng)域占據(jù)主要市場(chǎng)份額。 根據(jù) Netcraft《WebServer Survey》顯示， 調(diào)查發(fā)現(xiàn)， Nginx 市場(chǎng)份額增加到 21.4%，較上一年增長(zhǎng) 3.84%， 成為了面向 Web 的計(jì)算機(jī)市場(chǎng)上第三大服務(wù)器廠商。開源軟件在安全、敏捷、人才方面有巨大的優(yōu)勢(shì)，就連以前對(duì)開源嗤之以鼻的微軟也一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，積極擁抱開源。
3.OpenStack、kubernetes 、Hadoop的運(yùn)作模式是基金會(huì)模式，美國(guó)政府也難以干涉
主流的開源軟件項(xiàng)目使用的都是基金會(huì)模式，OpenStack有自己的基金會(huì)，kubernetes屬于CNCF基金會(huì)，Hadoop屬于Apache基金會(huì)，Apache基金會(huì)托管了許多知名的開源項(xiàng)目。最知名的開源基金會(huì)應(yīng)該是Linux基金會(huì)。這些開源基金會(huì)都采用相似的運(yùn)作模式，以Linux基金會(huì)為例。
以下數(shù)據(jù)引用自維基百科。
Linux 基金會(huì)（英語(yǔ)：Linux Foundation，簡(jiǎn)稱 LF），是一家非營(yíng)利性技術(shù)貿(mào)易協(xié)會(huì)，致力于促進(jìn)，保護(hù)和推進(jìn)Linux和協(xié)同開發(fā)。它開始于2000年的開源碼發(fā)展實(shí)驗(yàn)室（OSDL），并與自由標(biāo)準(zhǔn)組織（FSG）合并后從而成為現(xiàn)在的組織。Linux基金會(huì)贊助Linux創(chuàng)始人Linus Torvalds和主管維護(hù)者Greg Kroah-Hartman的工作，并由領(lǐng)導(dǎo)Linux和開源公司的支持，以及來自全世界的開發(fā)商 。
截至2017年1月，Linux基金會(huì)共有超過260多名企業(yè)會(huì)員：白金會(huì)員（12名）每個(gè)會(huì)員每年捐出50萬美元，其中包括 （按字母順序排列）：AT&T[12]， 思科系統(tǒng)， 富士通， 日立， 華為， IBM， 英特爾， 微軟， 日本電氣， 甲骨文公司， 高通， 三星電子
黃金會(huì)員（19名）每個(gè)會(huì)員每年捐出10萬美元
白銀會(huì)員（244名）每個(gè)會(huì)員每年捐贈(zèng)5，000-20，000美元（按雇員數(shù)量增加）基金會(huì)董事會(huì)成員由公司會(huì)員選舉（付費(fèi)高的會(huì)員選舉更多董事）。開源基金會(huì)的運(yùn)行類似聯(lián)合國(guó)，任何的決議都需要董事會(huì)投票，是博弈的結(jié)果，基金會(huì)的運(yùn)行只要不違法，美國(guó)政府也不能干預(yù)。
從上面的數(shù)據(jù)可以看出，開源社區(qū)是全球開發(fā)者民間自發(fā)創(chuàng)新行為，開源項(xiàng)目（如Linux項(xiàng)目）和基于開源的商業(yè)化產(chǎn)品（如紅帽的企業(yè)版RHEL產(chǎn)品）是兩回事，前者不受商業(yè)爭(zhēng)端和政治行為的影響，所以不存在所謂“閉源”的風(fēng)險(xiǎn)，即使把開源項(xiàng)目產(chǎn)品化，也必須遵守相關(guān)的開源協(xié)議（紅帽的RHEL也是開源的），把中美商業(yè)爭(zhēng)端和開源閉源放在一起，是一種誤導(dǎo)，是對(duì)開源協(xié)議和開源組織的運(yùn)作方式不了解。
在法律層面，已經(jīng)銷售License和服務(wù)的商業(yè)化軟件產(chǎn)品的用戶使用權(quán)是受到法律保護(hù)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是受到法律保護(hù)的。
總結(jié)：使用開源軟件是大勢(shì)所趨，OpenStack、Kubernetes、Hadoop這樣的軟件不僅不會(huì)閉源，并且會(huì)沿著目前的方向堅(jiān)定的走下去。正是因?yàn)殚_源項(xiàng)目的內(nèi)在機(jī)制，基于開源的商業(yè)化產(chǎn)品是安全和有發(fā)展保障的。只有積極擁抱開源，切切實(shí)實(shí)深度理解開源，才能在開源的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)真正的自主可控。
|
