|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
模糊PaaS和SaaS的界限才能走得更遠(yuǎn)
結(jié)構(gòu)決定性質(zhì)，這似乎是條放之四海而皆用的準(zhǔn)則，在云平臺(tái)還不甚成熟、云計(jì)算還不能支持復(fù)雜企業(yè)環(huán)境的現(xiàn)在，關(guān)注云平臺(tái)架構(gòu)的細(xì)節(jié)就顯得尤為必要。從起源的角度來(lái)看，云計(jì)算是將計(jì)算資源變成能源形式加以利用的方式；從用戶的角度來(lái)看，云計(jì)算強(qiáng)調(diào)的是 IT 服務(wù)的交付和使用模式。所以，云計(jì)算提供的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是服務(wù)。
云計(jì)算的三層架構(gòu)及其使用功能
按照云平臺(tái)提供的服務(wù)種類，可以劃分出云平臺(tái)的三層架構(gòu)，即Infrastructure as a Service(IaaS基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))，Platform as a Service (PaaS平臺(tái)即服務(wù))，以及 Software as a Service (SaaS軟件即服務(wù))。最下的一層是 IaaS，提供 CPU、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等基礎(chǔ)硬件的云服務(wù)；再上一層是 PaaS，提供類似于操作系統(tǒng)層次的服務(wù)與管理 ；最后一層是 SaaS，就是我們所熟悉的軟件即服務(wù)。用個(gè)形象的比喻，道路被比作為IaaS基礎(chǔ)設(shè)施，因?yàn)榫推浔旧矶?，單?dú)的IaaS毫無(wú)作用，它只能為上一層的資源提供幫助來(lái)發(fā)揮其生產(chǎn)力，就好比道路的存在是為了汽車和卡車來(lái)運(yùn)送乘客與貨物一樣。而汽車和卡車是坐落在基礎(chǔ)設(shè)施之上的工具(PaaS)，運(yùn)送的貨物和人員則可被比作軟件和信息(SaaS)。
IaaS層因?yàn)楦甙旱幕A(chǔ)設(shè)施成本以及龐大的能源消耗，在大部分云平臺(tái)廠商面前豎起了一座高高門檻。而SaaS模式在效果上與企業(yè)自建信息系統(tǒng)基本沒(méi)有區(qū)別，但節(jié)省了大量資金，因此是廠商進(jìn)入行業(yè)的良好入口。
SaaS被定義為部署在互聯(lián)網(wǎng)上的軟件。通過(guò)SaaS授權(quán)后，可以訂閱按需服務(wù)，即“支付使用”的模式。消費(fèi)者不用操心與服務(wù)有關(guān)的任何問(wèn)題或麻煩。服務(wù)提供商對(duì)應(yīng)用程序享有非常高的管理控制權(quán)，負(fù)責(zé)更新、部署、維護(hù)和安全，提供商對(duì)應(yīng)用程序行使最終管轄權(quán)，還有一些云平臺(tái)廠商會(huì)為B端的傳統(tǒng)廠商提供更加個(gè)性化的服務(wù)和解決方案。雖然SaaS具有穩(wěn)健的運(yùn)營(yíng)模式和較低的運(yùn)營(yíng)成本等優(yōu)點(diǎn)，但是也存在解決方案缺乏標(biāo)準(zhǔn)化和數(shù)據(jù)安全性等問(wèn)題，除此之外，每個(gè)云計(jì)算廠商都想依托一個(gè)平臺(tái)打造自己的生態(tài)圈，也想牢牢吸引一大批忠實(shí)的云應(yīng)用開發(fā)者，還想尋求差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這時(shí)，僅僅靠SaaS模式是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，于是 PaaS的重要性和必要性就凸現(xiàn)出來(lái)了。
PaaS被定義為一個(gè)計(jì)算平臺(tái)，它使得用戶能夠快速、方便地創(chuàng)建web應(yīng)用，并且無(wú)需擔(dān)心維護(hù)下層軟件。就像 Google GAE，開發(fā)人員可以下載開發(fā)環(huán)境，然后在開發(fā)人員自己的基礎(chǔ)架構(gòu)中本地使用開發(fā)環(huán)境；或者開發(fā)人員可以通過(guò)瀏覽器，使用提供商的基礎(chǔ)架構(gòu)中的工具。比如開發(fā)人員可以把自己寫 Java 應(yīng)用 ( 或者是 Python) 丟在 Google 的 GAE 里運(yùn)行，GAE 就像一個(gè)“云”操作系統(tǒng)，對(duì)你而言，不用關(guān)心你的程序在那臺(tái)機(jī)器上運(yùn)行。再比如，物聯(lián)智慧的應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)可以提供SDK和 RESTful APIs，結(jié)合IOTC物聯(lián)云連接平臺(tái)的整合經(jīng)驗(yàn)，能為客戶在智能手機(jī)/平板電腦等各類終端提拱基于Android、iOS的app軟件開發(fā)服務(wù)與應(yīng)用，借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為行業(yè)提供完整的軟件解決方案。
PaaS和SaaS的界限日益模糊，PaaS+SaaS可能走得更遠(yuǎn)
雖然上文中分別敘述了SaaS和PaaS，但對(duì)于云計(jì)算的相關(guān)問(wèn)題，不同的軟硬件廠商對(duì)此都有自己不同的理解，有著自己不同的定義。 Gartner公司的研究人員John Rymer在密切追蹤PaaS市場(chǎng)后表示，PaaS和SaaS之間的界限開始模糊。比如SaaS先驅(qū)Salesforce.com則在大肆推廣其集成 PaaS產(chǎn)品：Force.com和Heroku，越來(lái)越多的SaaS供應(yīng)商開始向PaaS市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。
不過(guò)也并不奇怪，因?yàn)檫@兩者本身就有著水乳交融的關(guān)系：在軟件開發(fā)時(shí)，PaaS為SaaS提供了基礎(chǔ)；PaaS是指將軟件研發(fā)的平臺(tái)作為一種服務(wù)，以SaaS的模式提交給用戶。因此，PaaS也是SaaS模式的一種應(yīng)用。但是，PaaS的出現(xiàn)可以加快SaaS的發(fā)展，尤其是加快SaaS應(yīng)用的開發(fā)速度。所以，PAAS對(duì)于SaaS運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，可以幫助他進(jìn)行產(chǎn)品多元化和產(chǎn)品定制化。因此，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，PaaS+SaaS這種模式可能更適合云平臺(tái)的發(fā)展。1、從SaaS的角度切入PaaS
從SaaS的角度切入PaaS可能是更容易的一種方式。因?yàn)镾aaS本身應(yīng)用范圍廣并且按需訂購(gòu)形式靈活，因此很多廠商在提供這種服務(wù)的時(shí)候就已經(jīng)積累的大量的用戶。如果這些廠商能順勢(shì)建立自己的PaaS平臺(tái)，并將原有的用戶遷移過(guò)來(lái)，那么也許能夠復(fù)制Salesforce的成功。
2、用PaaS提供SaaS形態(tài)的應(yīng)用
不少人認(rèn)為PaaS是云平臺(tái)的制高點(diǎn)，但是一個(gè)云平臺(tái)廠商僅僅做PaaS是不夠的，雖然PaaS覆蓋了軟件生命周期中的開發(fā)、部署、運(yùn)營(yíng)等所有環(huán)節(jié)，并且支持多租戶和應(yīng)用計(jì)費(fèi)，但是這樣就和與用戶最貼近的應(yīng)用漸行漸遠(yuǎn)。最好的方式應(yīng)該是用PaaS提供SaaS形態(tài)的應(yīng)用，這種模式才能直接提供應(yīng)用，而不僅僅提供開發(fā)和運(yùn)營(yíng)工具，因此更適合云平臺(tái)在中國(guó)的發(fā)展。
因此，之所以SaaS會(huì)向PaaS過(guò)渡，是因?yàn)閮H僅做具體的應(yīng)用軟件無(wú)法滿足客戶日益增加的個(gè)性化要求，Google、Salesforce就是這樣；而PaaS之所以會(huì)向SaaS過(guò)渡，是為了將軟件研發(fā)的平臺(tái)作為服務(wù)更好更快的提供給開發(fā)者。通過(guò)整合芯片固件，并給予模塊化，讓客戶只需采購(gòu)模塊化后的芯片，再將App工具細(xì)化，就能打造出符合自己銷售市場(chǎng)的產(chǎn)品。
|
