|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
了解混合云環(huán)境的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)
人們聽到很多關(guān)于私有云的討論，這是公司云采用之旅的第一步。這可能是一個(gè)良好的開端，但如果不為混合解決方案添加公共云固有的多路復(fù)用效率，共享基礎(chǔ)架構(gòu)的成本優(yōu)勢(shì)將無法完全實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)大多數(shù)定義，私有云不會(huì)在消費(fèi)者之間共享基礎(chǔ)設(shè)施。Al服務(wù)器，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)由擁有私有云的公司擁有，控制和支付。私有云包含許多與企業(yè)數(shù)據(jù)中心相同的服務(wù)器，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)，并在其上運(yùn)行云基礎(chǔ)架構(gòu)。但是，私有云實(shí)施相對(duì)于典型的企業(yè)服務(wù)器IT部署提供了許多改進(jìn)。只在需要時(shí)，敏捷地將計(jì)算和存儲(chǔ)資源分配給應(yīng)用程序，提高部署速度并允許更有效地利用IT資產(chǎn)，同時(shí)還支持基于使用情況的退款功能，使IT使用與其真實(shí)成本保持一致。
這些改進(jìn)是實(shí)質(zhì)性的，但它們?nèi)匀粺o法與混合(混合)私有公共云環(huán)境中的可能性相匹配。原因很簡(jiǎn)單：在私有云中，您可以通過組織內(nèi)更好的CPU和存儲(chǔ)共享和利用來減少數(shù)據(jù)中心的硬件總量，但您仍然可以為所有IT設(shè)備基于您組織的峰值利用時(shí)刻。實(shí)際上，這個(gè)設(shè)備必須在使用到極限和閑置時(shí)付費(fèi)。
在混合云環(huán)境中，可以獲得額外的效率并進(jìn)一步減少IT資源的過度配置，同時(shí)還可以保持內(nèi)部部署選項(xiàng)?，F(xiàn)在，業(yè)務(wù)流程工具和中間件的改進(jìn)允許工作負(fù)載從內(nèi)部部署到公共云的相對(duì)透明的移動(dòng)。這意味著可以降低整體IT資源消耗并將這些負(fù)載轉(zhuǎn)移到成本最低的站點(diǎn)。在低使用期，最低成本選項(xiàng)可能是內(nèi)部部署，在高峰負(fù)載期間，它將是內(nèi)部部署和最低成本云提供商的混合。
為了演示，讓我們考慮組織的虛擬機(jī)(VM)工作負(fù)載的三個(gè)簡(jiǎn)化案例，每個(gè)工作負(fù)載在三個(gè)不同的環(huán)境中運(yùn)行相同的應(yīng)用程序：
傳統(tǒng)的企業(yè)服務(wù)器場(chǎng)。
私有云部署和企業(yè)內(nèi)IT資源的分配
混合云：私有云，容量高達(dá)企業(yè)平均服務(wù)器利用率，突破公共云，滿足超出公司平均水平的任何服務(wù)器容量要求。- EYP關(guān)鍵任務(wù)設(shè)施下圖顯示了推動(dòng)效率差異的簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)。
圖1：使用傳統(tǒng)的企業(yè)服務(wù)器場(chǎng)，內(nèi)部部署的IT基礎(chǔ)架構(gòu)需要基于峰值使用情況。
在此示例中，將需要1，000個(gè)VM。藍(lán)線低于最大VM線路的所有時(shí)刻都存在未使用的IT設(shè)備浪費(fèi)。- EYP關(guān)鍵任務(wù)設(shè)施圖2：通過私有云更好地內(nèi)部共享和分配IT資源，所需的最大VM可以減少到900個(gè)VM。
這種改進(jìn)的資源共享提高了服務(wù)器的利用率，但900個(gè)VM與實(shí)際使用線之間的區(qū)域仍然代表未使用的IT設(shè)備。損失要小得多，但仍然存在。- EYP關(guān)鍵任務(wù)設(shè)施圖3：使用私有云中實(shí)施的分配工具并將其擴(kuò)展到公共云可以進(jìn)一步提高效率。
這個(gè)數(shù)字可以減少到704個(gè)虛擬機(jī)的平均使用水平，而不是支付900個(gè)甚至1，000個(gè)虛擬機(jī)。通過公共云提供高達(dá)900個(gè)虛擬機(jī)的峰值，只有當(dāng)使用量超過內(nèi)部部署的虛擬機(jī)數(shù)量時(shí)，成本才會(huì)累積。
通過檢查在每種情況下必須支付的VM實(shí)例，可以量化節(jié)省。在企業(yè)案例中，即使許多虛擬機(jī)在大部分時(shí)間內(nèi)處于空閑狀態(tài)，也必須配置1，000個(gè)虛擬機(jī)的最大負(fù)載并準(zhǔn)備就緒。在私有云案例中，通過在企業(yè)內(nèi)更好地共享和利用，可以將其減少到900個(gè)虛擬機(jī)。
最后，在混合云案例中，704個(gè)虛擬機(jī)的平均負(fù)載將保持在內(nèi)部部署，公共云中的平均負(fù)載將只有32個(gè)虛擬機(jī)，這反映了將突發(fā)到公共云的虛擬機(jī)需求。計(jì)算成本可降至736個(gè)等效虛擬機(jī)。關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)因素是，在混合云案例中，虛擬機(jī)成本可以降低到內(nèi)部部署和公共云的平均使用級(jí)別。相反，在企業(yè)和私有云案例中，VM成本由峰值使用級(jí)別驅(qū)動(dòng)。- EYP關(guān)鍵任務(wù)設(shè)施
此示例僅使用虛擬機(jī)實(shí)例來演示在混合云環(huán)境中實(shí)現(xiàn)節(jié)省的功能，但相同的概念適用于存儲(chǔ)和基于容器的工作負(fù)載。
除了上述效率效應(yīng)之外，一些次要因素也可能影響經(jīng)濟(jì)效益，包括以下內(nèi)容：
云成本透明度可以改善IT成本分配以反映IT和設(shè)施成本，并且如果這些成本相應(yīng)地分配給用戶，則它們將減少無聊和/或不必要的IT需求。
相反，沒有相應(yīng)治理的云采用可能導(dǎo)致不受控制的云使用，從而抵消上述可能的增益。
混合云模型作為過渡階段，為更加完整的未來云采用之旅奠定了基礎(chǔ)，可以帶來更大的節(jié)省。
最后，這種分析考慮了資源的IT方面，但自然而然，較低的要求最終(但不是線性)轉(zhuǎn)化為企業(yè)或托管數(shù)據(jù)中心的較低負(fù)載和成本。
|
