|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
越過混合云，IT領(lǐng)域的下一個未來在哪？
對于采用混合云策略的企業(yè)來說，會出現(xiàn)這樣一個常見的挑戰(zhàn)：企業(yè)的一部分在Azure運行所有東西，以滿足其的公共云需求。另一部分運行AWS來滿足他們所有的公共云需求。還有一部分則使用谷歌AI/ML服務(wù)?，F(xiàn)在，他們希望將Azure、谷歌AI/ML服務(wù)與在AWS環(huán)境中創(chuàng)建的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)聯(lián)合在一起使用。這一設(shè)想是否可行？
這個例子在當(dāng)今的企業(yè)IT領(lǐng)域中并不少見。目前還沒有一個明確的解決方案，但這并不是說不可能。雖然混合云的需求是一個不斷增長的趨勢，但我們最終會看到超越混合云的服務(wù)出現(xiàn)，它能夠更好地滿足終端用戶的需求。今天，這些服務(wù)的一些元素已經(jīng)開始在有限的實踐中出現(xiàn)，但是我們可以預(yù)期，隨著越來越多的企業(yè)遇到混合云挑戰(zhàn)，完整的解決方案將作為云演進的下一個發(fā)展目標(biāo)出現(xiàn)。混合云的吸引力在何處
許多企業(yè)經(jīng)常為選擇哪個主要的公共云提供商而苦惱。雖然成本無疑是這些決定的一個重要因素，大多數(shù)IT決策者也還是會尋找一個擁有不錯的總體安全記錄的提供商，同時考慮其是否能夠便捷地將現(xiàn)有應(yīng)用程序移動到云端，當(dāng)然，最感興趣的可能是在超出標(biāo)準(zhǔn)擴展計算和存儲的情況下能夠提供怎樣的服務(wù)，例如分析或應(yīng)用程序開發(fā)等。
在過去的幾年里，我們看到的是選擇多個供應(yīng)商而不是一個供應(yīng)商的趨勢，企業(yè)中的不同群體根據(jù)他們的需求匹配不同的供應(yīng)商，最終或許會達成合并或收購協(xié)議。
在過去的幾年里，混合云在企業(yè)IT領(lǐng)域的重要性和應(yīng)用都有所提高，它被廣泛認(rèn)為是云計算的未來。Gartner表示：“到2020年，75%的組織將部署混合云或hybridcloud（混合云）模型。根據(jù)IDC去年5月的一項研究，超過一半的公共云基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)的用戶擁有多個供應(yīng)商。
然而，混合云并不一定是最終的模式。下一步將是混合和匹配來自多個云提供商的服務(wù)，將其中一個提供商的服務(wù)架設(shè)在一個競爭云提供商之上，使企業(yè)能夠以不同的方式一起使用來自不同提供商的服務(wù)。例如，一個企業(yè)可以使用在一個云中保存數(shù)據(jù)的計算和存儲功能，而另一個云提供商服務(wù)運行在該應(yīng)用程序或數(shù)據(jù)之上，或與之一起運行。這種“混搭”策略今年應(yīng)該會開始出現(xiàn)增長趨勢。
混合和匹配云服務(wù)
混合和匹配的早期例子已經(jīng)存在于市場中：IBM宣布Watson將“無處不在”，AWS上的VMWare會在AWS平臺中提供熟悉的VMWare平臺，Amazon RDS for SQLServer可以將托管的Microsoft服務(wù)引入AWS云。在任何情況下，客戶都能夠使用他們熟悉的服務(wù)，在這些服務(wù)中，他們的數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序已經(jīng)獨立于原始供應(yīng)商而存在。
當(dāng)今的大型企業(yè)大多都選擇一至兩個公共云提供商來運行，依據(jù)是他們可能是某個特定項目的最佳選擇，或者是因為企業(yè)與該提供商有著悠久的歷史。然而，當(dāng)應(yīng)用程序開始在多個公共云上開發(fā)時，企業(yè)需要將各種信息混合在一起，以便兩個云都可以使用這些信息。到目前為止，這主要是由終端用戶以一種分別執(zhí)行的方式完成的，即把相同的數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序上在不同的云服務(wù)上各執(zhí)行一次，因為該服務(wù)未被授權(quán)(或提供)在另一個云上運行?；旌虾推ヅ湓品?wù)可能會改變這種現(xiàn)狀。
許多公共云提供商正在圍繞人工智能、無服務(wù)器功能或數(shù)據(jù)分析(客戶正試圖在這些領(lǐng)域進行創(chuàng)新)開發(fā)新的服務(wù)?；旌虾推ヅ湓品?wù)將使企業(yè)能夠在獲得新創(chuàng)新時立即利用這些創(chuàng)新，而不受供應(yīng)商的影響。
模糊的分界線
這似乎對提供商沒有任何好處。顯而易見，公共云提供商更愿意客戶在他們的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)上運行，全套使用他們的服務(wù)，但是如果他們有一個很棒的服務(wù)，無論如何他們都希望有更多的用戶來購買使用。這與獨立軟件供應(yīng)商需要支持多個UNIX平臺、Microsoft Windows和一個或多個Linux平臺的情況類似。如果獨立軟件開發(fā)商認(rèn)為存在將其產(chǎn)品銷售到該操作系統(tǒng)平臺安裝基礎(chǔ)的市場機會，那么他們就會支持它。云提供商的服務(wù)可能也會以類似的方式發(fā)展。
另一個現(xiàn)狀是，主要的公共云提供商目前都提供了內(nèi)部服務(wù)，或者正在開發(fā)中。雖然有些人最初可能希望所有東西都放在公共云中，但純公共云企業(yè)IT的部署仍然相當(dāng)少見。并不是每個企業(yè)都能同時在公共云上實現(xiàn)全部功能，所以提供內(nèi)部服務(wù)選項能夠為需要遷移某些應(yīng)用程序或工作量的客戶提供了一個入口。如果你是一個云提供商，并且已經(jīng)愿意將自己的服務(wù)運行在企業(yè)內(nèi)部VMWare或RedHat Enterprise Linux系統(tǒng)上，那么它就不能延伸到下一個處理目標(biāo)，例如在AWS、Azure或者谷歌云上運行服務(wù)。擴大用戶群并為客戶提供更多選擇似乎是自然而然的事情。
隨著主要的公共云提供商不斷穩(wěn)定他們的混合解決方案和內(nèi)部服務(wù)，下一步便是發(fā)掘他們的服務(wù)還可以運行在何處。我們看到許多企業(yè)已經(jīng)在試圖將這一想法變成現(xiàn)實，當(dāng)其正式推出后，供應(yīng)商將可以獲得一個以前無法觸及的新細(xì)分市場。
隨著這一成果的實現(xiàn)，我們將看到新一波的公司開始標(biāo)準(zhǔn)化他們的“服務(wù)”而不再是云，同時還會保持其平臺的靈活性。
|
