![]() |
新聞中心
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
國(guó)人持有的154個(gè).bar域名,被Facebook一次性全部仲裁回去!
案號(hào) D2021-2920
爭(zhēng)議域名:
爭(zhēng)議域名有154個(gè),其中都是以“whatsapp”作為關(guān)鍵組成部分,比如:2021-whatsappon.bar、2021-whatsapp13.bar、chat-whatsapp-comf49.bar、whatsapp-com3u.bar等。(太多了,就寫幾個(gè)代表,差不多都這樣)。注冊(cè)時(shí)間在2020年12月~2021年1月期間,注冊(cè)商是Key-Systems GmbH。
投訴人和被投訴人:
1、投訴人是美國(guó)的Whatsapp,LLC公司(Facebook旗下子公司);
2、被投訴人是中國(guó)持有人Wang Yong。
仲裁過(guò)程:
2021年9月4日,投訴人向仲裁與調(diào)解中心(以下簡(jiǎn)稱“中心”)發(fā)起投訴;
2021年9月7日,中心通過(guò)電子郵件向爭(zhēng)議域名所在注冊(cè)商發(fā)起驗(yàn)證請(qǐng)求;
2021年9月9日,爭(zhēng)議域名所在注冊(cè)商回復(fù)中心驗(yàn)證請(qǐng)求,其中披露的被投訴人信息和投訴書上的被投訴人不同;
2021年9月16日,中心向投訴人發(fā)送電子郵件要求其更改投訴人信息;
2021年9月20日,投訴人重新遞交投訴書;
2021年9月28日,中心正式通知被投訴人,并要求其在2021年10月18日前進(jìn)行回復(fù);
2021年10月22日,中心宣布被投訴人違約(沒(méi)有答復(fù));
2021年11月10日,中心任命Wilson Pinheiro Jabur(威爾遜·皮涅羅·賈布爾)作為本案唯一專家組成員,正式開(kāi)始審理本案。
事實(shí)背景
1、投訴人從事移動(dòng)信息應(yīng)用程序業(yè)務(wù),成立于2009年,于2014年被Facebook,Inc.收購(gòu);
2、投訴人于2017年12月21日獲得WHATSAPP中國(guó)商標(biāo),2011年4月5日獲得WHATSAPP美國(guó)商標(biāo),2011年5月24日獲得WHATSAPP國(guó)際商標(biāo)。
雙方辯論:
A.投訴人
1、投訴人自稱為全球增長(zhǎng)最快、最受歡迎的移動(dòng)應(yīng)用程序之一,在全球范圍內(nèi)擁有超過(guò)20億(截至2021年)用戶,是WHATSAPP的“全球知名商標(biāo)(包括中國(guó))”的所有人;
2、投訴人認(rèn)為,WHATSAPP商標(biāo)具有明顯可識(shí)別特征和元素,在該商標(biāo)前后添加其它數(shù)字和字母并不妨礙《政策》下關(guān)于混淆性相似的認(rèn)定;
3、投訴人的商標(biāo)具有較高全球知名度,被投訴人在2020年和2021年注冊(cè)爭(zhēng)議域名時(shí)若以不知道投訴人的WHATSAPP商標(biāo)為理由是難以想象的;
4、被投訴人注冊(cè)了154個(gè)針對(duì)投訴人商標(biāo)的域名,顯然是為了借助投訴人知名度從而通過(guò)這些域名獲得不當(dāng)收益,具有明顯的惡意;
5、鑒于投訴人的WHATSAPP商標(biāo)在全球享有壓倒性的知名度,爭(zhēng)議域名與其容易混淆,總會(huì)對(duì)WhatsApp的用戶造成混淆的困擾。
B.被投訴人
未作出任何回應(yīng)。
仲裁結(jié)果:
第一要素:爭(zhēng)議域名與投訴人商標(biāo)易混淆
所有爭(zhēng)議域名都完整地包含了投訴人的商標(biāo),添加其他術(shù)語(yǔ)、數(shù)字和字母,例如“chat”、“2021”、“comm”等,并不能將兩者區(qū)分開(kāi)來(lái),所以上述154個(gè)爭(zhēng)議域名與投訴人合法獲得的商標(biāo)具有混淆性相似是顯而易見(jiàn)的。小組專家判定投訴人已經(jīng)達(dá)成仲裁第一要素。
第二要素:被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名的合法權(quán)益
被投訴人未作出任何回應(yīng),小組專家則無(wú)法在被投訴人角度來(lái)判斷被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名是否擁有合法權(quán)益,小組專家通過(guò)投訴人所提交的證據(jù)發(fā)現(xiàn),被投訴人所持有的爭(zhēng)議域名都沒(méi)有被積極使用,這使得小組專家很難從中判定被投訴人擁有哪些域名的合法權(quán)益。因此,專家小組認(rèn)定被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名不享有合法權(quán)益。
第三要素:惡意注冊(cè)和使用
根據(jù)政策在過(guò)去案例中的決定,很難想象被投訴人對(duì)150多個(gè)爭(zhēng)議域名進(jìn)行任何合理的實(shí)際的使用,并且要保證這些使用是正當(dāng)且合法的。然而,實(shí)際證據(jù)表明在本案中,并沒(méi)有任何證據(jù)表明被投訴人注冊(cè)這些域名是要用在善意的提供商品和服務(wù)上。除此之外,被投訴人在這些爭(zhēng)議域名的whois信息上使用了虛假地址,導(dǎo)致中心無(wú)法將通知發(fā)送給他。因此,小組專家認(rèn)為被投訴人是惡意注冊(cè)和使用爭(zhēng)議域名。
綜上所述,小組專家接受投訴人的仲裁訴求,勒令將150多個(gè)爭(zhēng)議域名轉(zhuǎn)移給到投訴人。
總結(jié):
小胖去查了下.bar的注冊(cè)價(jià),真的不便宜。一個(gè)是100.17美元(約合人民幣634.32元),并且各大平臺(tái)沒(méi)有任何的優(yōu)惠價(jià)格。這154個(gè)*100.17美元=15,400美元(約合人民幣97,685元),完全打水漂了。
|